两家老牌广东乳企燕塘乳业与风行乳业关于知识产权的官司有了再一次的宣判结果。28日，燕塘发布公告称：两家关于外包装相似的侵权行为已经获得二审法院判决，风行乳业提起的上诉无效，应停止在相关商品上使用与燕塘乳业近似的包装装潢，并赔偿燕塘乳业经济损失和维权支出共计60万元。

　　两大本地乳企的纷争起于2017年，2017年12月19日，燕塘乳业将风行乳业告上法庭，要求其停止在“纯牛奶”“原味酸奶饮品”等产品对燕塘乳业知名商品的包装装潢侵权，赔偿经济损失100万元。2018年4月24日，广州市天河区人民法院一审判决风行乳业立即停止在其相关产品上使用近似燕塘产品装潢，同时赔偿燕塘乳业经济损失、维权开支等共计60万元。风行乳业不服，随即发起上诉。而此次二审判决结果，则是法院维持原判。

　　燕塘乳业表示，公司后续将依法敦促判决执行，如果获赔资金到账，将对公司当期利润产生一定的积极影响。燕塘乳业还提出，公司会继续加大对知识产权的保护力度。

　　几乎是同样的时间段，也在广州天河区法院，晨光乳业将温氏食品及其下属的温氏乳业告上法庭，指后者涉嫌侵犯了晨光乳业的“供港”商标专用权，目前双方这一争执还未有结果。

　　记者注意到，燕塘、风行、晨光与温氏都是有一定知名度的本地乳业品牌，产品结构类似，竞争激烈。有分析认为，通过法律保护知识产权的方式突出品牌形象和消费者认知度，或是区域品牌竞争今后的一大焦点。